Dubito, ergo cogito, ergo sum
Descartes






Mostrando las entradas con la etiqueta México. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta México. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de octubre de 2017

HOY ES JUEVES

Hace varios años pertenecí a un grupo de bloggeros que publicábamos cada jueves con un título determinado. Resultó una experiencia divertida, apasionante y todo un reto, al menos para mi.
Hoy recordé eso y quise publicar este jueves luego de ir por ahí, y buscando, queriendo o no, los desastres del sismo del 19 de septiembre.
Los encontré. Y me dio tristeza.
Y me di cuenta que lo que a mi me pasó, no fue nada. ¿y qué me pasó? Pues que se cayeron los libreros y todo lo que en ellos había. La verdad cuando los ví me sentí muy apesadumbrada. Tanto, que no fue sino hasta el día siguiente que empecé a recoger. También se cayeron cosas de vidrio en el pasillo de la casa; eso fue menos duro: simplemente tomé la escoba y barrí pensando "lo que no se sostuvo en su lugar, pues se tiene que ir a la basura". Y ya.
Hoy ví un edificio, el de la Papelera Dabo, dañado. Y cerradas todas sus entradas con grandes tablones de madera. Recorrí mentalmente un lugar al que mucho fui: desde a comprar un lápiz hasta cajas de papel para la fotocopiadora. Recorría con gusto sus pasillos viendo sus papeles, tocándolos, hojeando sus cuadernos o libretas, revisando sus frasquitos de pinturas, o sus estantes llenos de pegamentos, bolígrafos, folders, clips de todos tamaños, lápices de colores, plumones y mucha papelería más.
Pero también ví que mucha gente se ha reintegrado a su cotidianeidad más rápido que aprisa. ¡Qué bueno! porque eso de estar acordándose de los desastres como que no es muy correcto. Simplemente hay que tomar lo bueno de esto y es con lo que yo me quedo: ver lo bueno de seguir adelante, ofrecer lo que uno tiene sin pedir nada a cambio, sonreir más, quejarse menos y hacer lo posible por completar y terminar lo que se empieza.
Y dentro de esas cosas, decidí volver a leer mi novela: ésa que me propuse leer al iniciar este año (una por mes). Ya la tengo. Ya empecé. No es muy grande. Pero es una novela sobre la vida de una mujer durante la Revolución. A ver qué tal está. Espero que buena. Lo que he leído me ha gustado.
 

martes, 3 de octubre de 2017

¿DÓNDE TE AGARRÒ EL TEMBLOR?

Es la pregunta que todos nos hemos hecho en el mes de septiembre. 
Primero el 7 y luego el 19.  Y parece que no hubiera otra conversación a la que se vuelve por enésima vez.
Y luego empezamos a decir que no podemos dormir, o que cada rato se siente uno mareado, o que pensamos que el plafón se movió, o cosas semejantes. Y luego preguntamos sobre el estres postraumático y oímos y ejercitamos técnicas para superarlos.
Y revisamos nuestra casa, y repasamos con la vista, aunque sea muy disimuladamente, los sitios en donde estamos y a veces hasta por donde caminamos. Y ya no se diga, pasamos por los lugares donde hay un edificio, casa, negocio o barda "colapsado".
Pero ¿ya revisamos un manual que hay por ahí en internet que dice "Sismos: saber qué hacer" Esto es; qué hacer antes del sismo, durante el sismo, y después del sismo, o sea, cuando ya ha terminado. Y practicarlo realmente.
Y te pones a oir la canción de Chico Che y la Crisis "¿Dónde te agarró el Temblor?" 

viernes, 6 de enero de 2017

YO QUIERO UN TRABAJO ASÍ

Leí la siguiente noticia:
El 2017 inicia con cambios en el gabinete presidencial. Luis Videgaray fue nombrado nuevo titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores en sustitución de Claudia Ruiz Massieu, anunció este miércoles el presidente Erique Peña Nieto.
Con este nuevo cargo, Videgaray será quien trate directamente las relaciones diplomáticas con el equipo de Donald Trump, quien asumirá la presidencia de Estados Unidos el próximo 20 de enero.
Durante el mensaje en Los Pinos, Peña Nieto dijo que entre las nuevas tareas de Videgaray con la llegada de Trump estará el “acelerar el diálogo y los contactos para que desde el primer día de la nueva administración se puedan sentar las bases de una relación de trabajo constructiva” con EU.
Añadió que deberá tratar con el equipo de Trump temas como seguridad, comercio e inversión entre ambos países; así como asegurar la atención y protección de los mexicanos que viven en EU.
Tras aceptar el cargo, Videgaray reconoció que no es un diplomático pero que “vengo a aprender de ustedes, vengo a hacer equipo con ustedes en un momento en que México nos necesita a todos más que nunca”.
“Yo no conozco la Secretaría de Relaciones Exteriores más que como se puede conocer desde fuera. No soy diplomático, nunca he tenido más allá de los encargos propios de la Secretaría de Hacienda en la representación de nuestro país”, dijo el nuevo canciller.
Tomado de: http://www.animalpolitico.com/2017/01/videgaray-canciller-ruiz-massieu/
He hecho sobre esta noticia unos subrayados, son míos, lo debo decir porque a mí lo que impactó de ella es eso: que a alguien (en este caso a Videgaray) le dan un trabajo sin tener la mínima experiencia sobre el mismo, que además lo confiesa,  y que encima de eso dice que "viene a aprender".
A ver, a ver:
¿a partir de hoy no tendré  que presentar mi CV cuando pida un trabajo y lo único válido que deberé decir es "vengo a aprender...?
¿y  que paguen por ello, por aprender...?
¿o es que debo tener un amigo tan, tan bueno, que sólo por ser mi amigo, me diga que vaya a trabajar en algo que no conozco...?
¿es que mi amigo, tan amigo, no le importa el área donde se trabaje y se arriesga a que se eche a perder el trabajo anterior durante el aprendizaje...?
¿o es que sólo hay un objetivo a seguir en el lugar donde te dan el trabajo, y no son precisamente las ganancias...?
De verdad, fuera de cualquier cosa, me da pena y mucha, que algo tan valioso como las Relaciones Exteriores de mi país se pongan en manos de alguien que ha reconocido que no sabe nada de Relaciones Exteriores y que "va a aprender" y llega a "hacer equipo". ¡Qué mal se deben sentir los diplomáticos de carrera!
En fin, volviendo a mi realidad, a mi día a día, llegaré el lunes con mi jefe y le diré que me dé el puesto de mayor responsabilidad en la empresa, que me pague muy bien, y que pues.... ¡vengo a aprender!



jueves, 18 de abril de 2013

NOCHE DE LAS ESTRELLAS

¡No!... No creas que estoy escribiendo sobre las luminarias de nuestro gloriosa televisión.
No, de ninguna manera. Ni tampoco escribiré sobre las personalidades de nuestro cine nacional. Tampoco.
Escribiré sobre un gran reto: la mayor cantidad de personas viendo, al mismo tiempo, el espectáculo nocturno que no cuesta nada: la Luna y las estrellas desplegadas en un manto obscuro (¿azul? ¿negro?) que es el cielo.
Hay que romper un Record Guiness: la mayor cantidad de personas viendo con telescopios la Luna. Y para ello invitan a todos los que tengan un telescopio a registrarlo en una sede y mirar la Luna el 20 de Abril de 2013.
 
 
Yo no tengo telescopio, pero ya le he dicho a las personas que conozco que lo registren
¿Tú, que me lees, tienes uno? Registralo en tu sede en Noche de las Estrellas y luego me platicas cómo te fue.
Si no tienes telescopio, de todas maneras ve la Luna ese día. Quizá esté más hermosa que nunca porque sabe que la miraran muchos, muchos más que los que habitualmente lo hacen, y saque sus mejores galas.

lunes, 27 de agosto de 2012

DEL TRÓPICO

(Fragmento)

¡Qué alegre y fresca la mañanita!
Me agarra el aire por la nariz,
los perros ladran, un niño grita
y una muchacha gorda y bonita
sobre una piedra muele maíz.

Un mozo trae por un sendero
sus herramientas y su morral;
otro, con chanclas y sin sombrero,
busca una vaca con su ternero
para ordeñarla junto al corral.

Y la patrona, bate que bate,
me regocija con la ilusión
de una gran taza de chocolate
que ha de pasarme por el gaznate
con las tostadas y el requesón.
                                                                                                          Rubén Darío

domingo, 22 de julio de 2012

HOY ES EL DÍA DEL PERRO


Grandes, pequeños y de todos colores, tienen en común la fidelidad y entrega a sus dueños; los perros celebran este domingo su día y enfrentan una realidad contrastante, en la ciudad de México.
 
Los perros cuidan, ayudan en terapias, dan compañía, sirven de apoyo a personas con debilidad visual o ceguera, quienes dependen del can para moverse con mayor confianza.
Su olfato agudo les sirve para apoyar a labores detección de productos o materiales prohibidos en aeropuertos y para encontrar personas en zona de desastre.
Pese a su fidelidad y adaptación, muchos sufren maltrato o son abandonados, de acuerdo a cifras oficiales, sólo uno de cada diez perros callejeros es reclamado.
La Secretaría de Salud del Distrito Federal indica que hay un millón 200 mil canes en el DF, de los cuales 120 mil viven en la calle.
Los perros adaptaron a la vida de los humanos y el ritmo de vida, en las grandes urbes, provoca que los dueños pasen menos tiempo con las mascotas, esta es la razón del aumento de servicios como Spa's caninos, a los que acuden los dueños para compensar la falta de atención.
(Fotos: Tanya Guerrero/EL UNIVERSAL)
























Tomado de http://www.eluniversaldf.mx/home/nota48738.html

jueves, 12 de julio de 2012

MIGUEL ÁNGEL DE QUEVEDO

Éste es el nombre de una de las avenidas más hermosas de la Ciudad de México, en Coyoacán.
Relativamente corta en extensión, tiene un camellón ancho, de los pocos disfrutables en esta ciudad. Con fuentes, esculturas, plantas, árboles, esta avenida invita no sólo a circular sobre ella, sino también a caminarla.
Pero hablo de esta avenida porque hoy, 12 de julio, se festeja en México el Día del Árbol. Y es precisamente el Ing. Miguel Ángel de Quevedo, llamado el Apóstol del Árbol, a quien se dedica esta hermosa vialidad.
Según leí, fue este hombre, nacido en una prominente familia mexicana de finales del Siglo XIX, quien con su ahínco, y aprovechando sus relaciones con José Ives Limantour, ministro de Hacienda de Porfirio Díaz, amplió los viveros forestales que él había establecido en Coyoacán (ahora llamados Viveros de Coyoacán) y logró también que Díaz se entusiasmara con su proyecto y acordara que el gobierno debía apoyar su proyecto. Quevedo, en el 2º. Congreso Internacional sobre Higiene Pública que se llevó a cabo en Berlín en 1907, escuchó con atención a los delegados que recomendaban la cración de zonas forestales protegidas alrededor de las ciudades.
Presentó varios proyectos conservacionistas forestales a Díaz, luego a Madero, a Huerta (a quien no le interesaron), a Carranza (a quien convenció de establecer al Desierto de los Leones como el primer parque nacional de México), y después de varios años de ardua y diversa labor, encabezó el Comité Mexicano para la Protección de las Aves Silvestres (1931), aunque su principal preocupación fue siempre la conservación de los bosques. Cárdenas lo invitó a encabezar el Departamento Autónomo Forestal,  de Pesca y Caza.
Miguel Ángel de Quevedo murió el 15 de Julio de 1946. Pocas personas saben quién es. Muchas personas reconocen su nombre, pero sólo como el de una avenida en la Ciudad de México


Foto: Miguel Ángel de Quevedo, circa 1930

sábado, 8 de octubre de 2011

UN MUSEO PEQUEÑITO

Hoy fui a un Museo pequeñito, quizá el más pequeñito que he visitado, pero no por eso menos grande.
Es el Museo de la Fundación Herdez que está en la Calle de Seminario. Algunos también lo conocen como el Museo de la Gastronomía.
Sólo tres salas tiene, donde se puede ver la historia de la cocina en Mesoamérica, en el Virreinato, en los años 4o's ó 50's y una recreación sobre la cocina del futuro. Pero esas tres salas lo hacen estar a uno mucho rato.
Es interactivo, ¡y qué cocina no es interactiva! diría yo.
Porque ahí se muestran ejemplos de cocinas de los periodos referidos. Y es cuando empieza uno a interactuar pensando, imaginando no sólo con la mente, sino también con los sentidos (el olfato, el oído, el gusto) recordando los buenos momentos que en la cocina se pasan.
El museo cuenta con pantallas de video, computadoras y paneles que se iluminan y muestran el proceso de cocinar. Y es cuando se empieza uno a imaginar cosas.
Y aunque no te guste la cocina, te asombra ver cómo se las podían arreglar en la época virreinal, o aún en la época precortesiana dándose ese gusto (o trabajo, según quien lo vea) de preparar alimentos.
Al final estuve en la Biblioteca de la Gastronomía Mexicana, que según el catálogo, tiene acceso en línea a una parte de su acervo.
Éste es un buen lugar para visitar y sentirse como en casa, porque la cocina, pienso, es el lugar de la casa donde se hacen los mejores momentos personales, familiares, sociales.

jueves, 5 de mayo de 2011

DOS TELEGRAMAS

En junio de 1861 México declaró la suspensión del pago de la deuda externa debido a la difícil situación financiera por la que atravesaba al finalizar la Guerra de Reforma.


Inglaterra, España y Francia decidieron entonces invadir nuestro país y al inicio de 1862 las tropas de estos tres países estaban frente a las costas mexicanas. Lo que menos necesitaba Juárez en ese momento era una invasión y su gobierno firmó los Tratados de La Soledad con los tres países invasores. En dichos tratados, México se comprometía a pagar la deuda. España e Inglaterra se retiraron entonces y Francia decidió invadir nuestro país, ya que su emperador, Napoleón III, vió la oportunidad de extender su imperio en América y parar, al mismo tiempo, la expansión norteamericana.

En abril de 1862 los franceses emprendieron -desde Córdoba, Veracruz- la campaña militar hacia el centro de la República. La primera batalla importante tuvo lugar en Acultzingo, en el límite de los Estados de Veracruz y Puebla. La siguiente batalla sería en Puebla, al tomar los fuertes de Loreto y Guadalupe.


Y esa batalla fue el 5 de Mayo de 1862.



El general Charles Ferdinand Latrille, conde de Lorencez, comandante de las tropas francesas, se sentía seguro de derrotar fácilmente al ejército mexicano y dominar al país. Contaba con unos 6 mil soldados, considerados los mejores del mundo, y contaba también con el auxilio de las fuerzas conservadoras mexicanas.
En vísperas de la batalla de Puebla, Lorencez escribió al ministro de Guerra de Francia:"Tenemos sobre los mexicanos tal superioridad de raza, organización, disciplina, moralidad y elevación de sentimientos, que os ruego digáis al emperador que a partir de este momento y a la cabeza de seis mil soldados, soy el amo de México".
La tropas del Gral. Igancio Zaragoza se enfrentaron a los franceses y al final de ese día Zaragoza envió un telegrama al Presidente Juárez con un escueto
"México triunfó. Puebla, mayo 5 de 1862"


El mismo día a las 5 y 49 minutos de la tarde se recibió en la Ciudad de México otro telegrama:
"Excmo. Señor Ministro de Guerra: Las armas del supremo gobierno se han cubierto de gloria; el enemigo ha hecho esfuerzos supremos por apoderarse del cerro de Guadalupe, que atacó por el oriente a derecha e izquierda durante tres horas; fue rechazado tres veces en completa dispersión y en estos momentos está formado en batalla fuerte de 4 000 hombres y pico, frente al cerro, la fuerza de tiro. No lo bato como desearía porque, el gobierno sabe, no tengo para ello fuerza bastante. Calculo la pérdida del enemigo, que llegó hasta los fosos de Guadalupe en su ataque, en 600 y 700 muertos y heridos; 400 habremos tenido nosotros. Sírvase usted dar cuenta de este parte al ciudadano Presidente.

Ignacio Zaragoza
Los franceses se batieron como bravos. Puebla, mayo 5 de 1862."

sábado, 19 de febrero de 2011

LA DICHOSA PALABRA

Estoy viendo un programa en C22 que lleva este nombre.
Hermoso título para un programa muy ameno en la TV abierta y que me lleva a estar prendida del televisor por una hora.
Sus conductores lo llevan a uno con un gusto y con pasión por el mundo del buen hablar, del buen leer, del buen entender y del buen recordar.
Y aparte, regalan libros, revistas, a veces, muy a veces, discos.
Pero no veo ese programa por los regalos. De hecho, ni siquiera he hecho algún intento por llamarles o mandarles respuestas por internet. Pero no dejo de verlos.
"La Dichosa Palabra" es un ejemplo digno de lo que es hacer televisión amena con elementos para aprender cosas nuevas y recordar algunas que por ahí habíamos abandonado. Es también un modo grato de pasar una hora viendo tele sin violencia.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

MIGUEL HIDALGO



El Padre don Miguel Hidalgo y Costilla inició nuestra lucha por la independencia de la patria, pero no fue su precursor ni tampoco su consumador.
Hernán Cortés decía el primero: "… Esta tierra nosotros la hemos ganado, nuestra es; ya que el rey no nos la da, nosotros la tomaremos…" y sus adictos agregaban: "No es la tierra del rey sino de Hernando Cortés que la ganó".
También los frailes evangelizadores, Bartolomé de las Casas y Motolinía, con ánimo diverso del egoísta de don Hernando, propusieron al emperador, no una, sino varias veces, la independencia de la Nueva España: "…Porque tierra tan grande y tan remota no se puede gobernar bien de tan lejos…"
¿Y qué dijeron los ilusos hermanos González de Ávila al tener la osadía de querer independizar a la colonia de la metrópoli? "Alcémonos con la tierra y démosla al marqués, pues es suya…" Siendo resultado de la absurda aspiración y conspiración, que los hermanos Ávila fueron a la horca, y de don Martín Cortés, el hijo del conquistador, fuera deportado a España.
Asimismo, tres nobles de la Colonia, los condes de Santiago y De la Torre de Cosío, y el marqués de Guardiola, en 1775, en nota secreta que dirigieron al rey Jorge III de Inglaterra, le pidieron su valiosa ayuda para que apoyara un movimiento emancipador de la Nueva España contra la corona. La nota de referencia decía lo siguiente: "Sire: Es en nombre de la ciudad y del Reino de México, de quienes somos representantes que osamos tomarnos la libertad de implorar vuestra poderosa protección. Oprimidos y vejados por la corte de Madrid, ella nos hace sufrir diariamente toda clase de impuestos y malos tratamientos, el despotismo tiránico que viola la constitución y la libertad que nos son debidas, y nos coloca en la condición de viles esclavos de la costa de Guinea…"
. . . . . . . . . . . . .
El Licenciado don Francisco Primo de Verdad decía (1808) ante el cabildo de la capital del virreinato, "que aunque las autoridades del gobierno eran muy dignas de respeto, no eran el pueblo mismo y el gobierno de Nueva España debía ser para sus naturales", declaraciones entonces temerarias, que lo llevaron a la muerte.
. . . . . . . . . . .
El padre Hidalgo oyó las clarinadas de Norteamérica, de la toma de la Bastilla, de la Declaración de los Derechos del Hombre en Francia,… y se conmovió hasta lo más hondo de su ser: y por eso en su Despertador Americano, que publicaba en Guadalajara, propagó, con la precaución y habilidad que eran precisas y en él características, los hechos, comentos e insinuaciones relativas a la situación política del mundo.
Las ideas de los "enciclopedistas" encabezados por Diderot y D'Alambert, e integrada por una falange de pensadores: Voltaire, Buffón, Montesquieu, Condorcet, Turgot…. llegaban a Nueva España, filtradas con el más cuidadoso sigilo, a manos del señor Hidalgo, que estaba al cabo de las corrientes luminosas del pensamiento francés, que también le sirvieron para consolidar en su bien preparado espíritu, su ya firme y decidida resolución de llevar a cabo la independencia de México.
. . . . . . . . . . .
Hidalgo sabía que era el hombre que la patria necesitaba para su eclosión autonómica. Él conocía sus valimientos personales y era sabedor consciente de las grandes ventajas que reportaría a la causa su intervención personal, y por eso encabezó la epopeya.




Tomado de: FABELA, Isidro: Paladines de la Libertad, Ed. Populibros "La Prensa"; México, 1958, D.F.; pags. 17, 18, 23

sábado, 24 de octubre de 2009

LA PIEDRA PERDIDA

Leí esto y mi sorpresa ha sido mayúscula:


LA PIEDRA PERDIDA.





El pasado 23 de septiembre, el presidente

Felipe Calderón colocó la primera piedra de lo que será el Arco Bicentenario. No es una piedra cualquiera, es de obsidiana prehispánica. El problema es que la piedra ya no está en donde fue colocada por el Primer Mandatario.





Nadie sabe en dónde está la piedra, como nadie sabe en dónde está el proyecto de celebración del bicentenario de la Independencia y del centenario de la Revolución.

El contrato para la celebración sería entregado a un empresario australiano. Luego cambiaron de opinión y al parecer siempre sí se lo darán a él, aunque no se sabe si por asignación directa o mediante licitación.

Las autoridades nos deben muchas explicaciones.



Ya ahora hasta las piedras, de semejante tamaño, se roban. ¿Quién se las roba? ¿Para qué?

Bueno, yo misma me digo, si nos robaron una isla hace varios años, y nadie ha dicho nada. Si nos han robado millones de dólares en fugas de divisas que nadie explica. Si nos han robado litros y litros de gasolina, petróleo y gas con tomas clandestinas en cualquier parte del país, me asombro ahora de que se hallan robado una piedra de obsidiana.
A muchos ya les han robado no sólo sus pertenencias en la micro, al salir del banco o al entrar a sus casas y trabajo, sino también sus expectativas, sus ilusiones, su futuro con estas políticas que día a día se tejen en nuestro sistemas de representación (federal, estatal, municipal).
Quiero saber dónde está todo eso.
De perdida, devuélvanlo a sus originales dueños.


Texto tomado de: Caso SME descubre un gran vacío jurídico, de José Contreras; en La Crónica de Hoy; Lunes 12 de Octubre (versión de internet)
Foto tomada de: "El Porvenir.com"; Miércoles 23 de Septiembre de 2009



miércoles, 21 de octubre de 2009

IMPUESTOS

Tenía que dejar pasar un día al menos para escribir esto.
Tenía que meterme en otras cosas para así pensar en que hay otros asuntos en qué involucrarse.
Tenía, también, que bajar mi furia, mi enojo, mi desesperanza, mi desánimo.
Ahora escribo con la certeza de que a pesar de todos mis sentimientos, las cosas siguen ahí y no van a cambiar. No está en mis manos que cambien. Ni siquiera remotamente. Pero sí me van a afectar, no sé cuánto, pero de que lo harán, eso es seguro.
Nada puedo hacer, para que esto no llegue a mi.
O sí, quizá sí pueda hacer algo, pero ¿qué?
Lo que me tiene así es lo siguiente: ayer escuché que nuestra Cámara de Diputados no aceptó el paquete fiscal que el Presidente de la República mandó, sino que le hizo las siguientes modificaciones:
* subió el 1% al I.V.A. (esto es, a partir de enero de 2010) pagaremos 16% de I.V.A. en lo que esté gravado con ese impuesto
* todas las telecomunicaciones pagarán 3% (telefonía fija y móvil, internet, cable, etc.)
* el I.S.R. aumentó de 28 a 30%
* la cerveza aumentará 26.5%
* el tabaco aumentará sobre un 30%

* juegos y sorteos se quedaron en un 30%
* I.D.E. bajó a 15,000 y pagará 3%

Pues ¡nada!, con todo esto, aquí estamos.
Todo lo anterior (con algunas lindezas más, como el precio del petróleo, las reformas a Pemex, la consolidación fiscal y el aumento a la gasolina, entre otras) hay que recordarlo, surtirá efecto a partir del primer día del 2010,
AÑO DEL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA
AÑO DEL CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN


29722

miércoles, 30 de septiembre de 2009

PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

Me enteré temprano que la UNESCO había declarado en su "Reunión Intergubernamental para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de la UNESCO" en Abu Dhabi (Emiratos Árabes Unidos) a
* los lugares de memoria y tradiciones vivas de los otomí-chichimecas en el municipio de Tolimán, Querétaro, y
*la ceremonia ritual de los Voladores de Totonacapan (Papantla),
ambos presentados por México.
También declaró al
*tango
bajo el mismo status; la candidatura la presentaron Argentina y Uruguay.
México también se vió favorecido por la declaratoria de Patrimonio de la Humanidad de la Peña de Bernal, en Bernal, Querétaro por parte de la UNESCO.
Pues ni hablar, hoy nos fue muy bien.

martes, 29 de septiembre de 2009

¡OH, DESILUSIÓN!

Acostumbro estar al pendiente de las noticias.
Le cambio frecuentemente al radio y voy buscando a ciertas horas algunos noticieros, más por los comentaristas que por lo que en sí dicen, pues todos, absolutamente todos dicen las mismas noticias: a cuántos mataron ese día o el anterior, en dónde está el tráfico y no se puede pensar siquiera en avanzar, la catástrofe natural del día y el último chisme político (desde la aparición y/o declaración de algún ex-presidente hasta los devaneos del presidenciable). Poco me gusta oir los chismes del espectáculo y definitivamente no oigo los deportes.
Todo eso lo redondeo con la lectura del periódico del día, más que nada de los editoriales en donde se pueden leer distintos puntos de vista del mismo asunto.
Y me gusta seguir algunas noticias, día tras día, hasta su conclusión (cuando la hay) o ver cómo se opacan ante un nuevo suceso.
Eso fue lo que me hizo seguir si no tan de cerca, sí atentamente aquélla levantada de mano de un extraño por un político muy conocido en un templete en donde le pregunta "Y tú, ¿cómo te llamas?" y después de eso, invitar a toda la gente a votar por él. Y luego decirle "No te la vayas a creer".


El problema no fue ése, realmente. Ahora lo sé.


El problema es que ¡yo sí me la creí...!

lunes, 21 de septiembre de 2009

¿VIVA MEXICO?

Salimos lentamente del andén Zócalo del Metro.
Íbamos a la presentación multimedia a la que había invitado el Gobierno (no sé si Federal o del D.F.) en el Zócalo de la Ciudad de México. Tranquilos, sin prisas, animados caminábamos lentamente en medio de un mar de gente que pasaba por los torniquetes de la estación a la única salida abierta a esa hora: la que va rumbo a la Catedral Metropolitana (1er. error: una sola salida abierta y sin avisar). Nos detuvimos. Ya no caminábamos. Y empezaron los chiflidos, así, iguales a los que oyes en el cine cuando la función no empieza. Nosotros sólo sonreimos y en silencio, un poco entre apreturas, esperamos, no sé qué, pero esperamos. Yo la verdad me empecé a desesperar "Esto es lo que no me gusta ¡tanta gente! ¡demasiada!" Mi amiga y su hija sólo me vieron sonriendo.
Caminábamos muy lentamente. Y los chiflidos aumentaban.
Yo no entendía por qué nos deteníamos. Por qué, nos parábamos. Por qué en cierto momento no caminábamos. Cuando salimos a la Plaza de la Constitución por esas escaleras nos dimos cuenta por qué: estaba cerrada la "caminada" derecho, en linea recta; sólo podías caminar dando vuelta a la derecha, como yendo a la calle de Moneda (2do. error: sólo puedes dar la vuelta a un lado y los puestos callejeros obstruyendo ésa vuelta).
Ya afuera, sobre el costado izquierdo de la Plaza, intentamos movernos a la derecha. No pudimos. Seguimos a alguna personas, que sin oir las recomendaciones de dos o tres hombres con gafetes les decían que "por ahí no....". Pisaban los arbolitos y prados llenos de flores, sin importarles nada. El chiste era pasar.
Yo sugerí darle la vuelta a Palacio por Correo Mayor. "No", me dijeron los cuates. Optamos por irnos atrás de Catedral, por Guatemala y llegamos hasta enfrente del Monte de Piedad. Ahí, enfrente, unos danzantes iniciaban su ritual sahumando con copal el lugar. Unos vendedores ambulantes más adelante pudimos observar que podríamos acceder por ahí al centro de la Plaza. Error, pienso, nuestro. Toda la gente que iba pensaba lo mismo.
Sugerí subir a cualquiera de las terrazas de los restaurantes del sitio. Aceptada la idea intentamos llegar a 5 de Mayo. ¡No se podía caminar! (3er. error: no había vallas ni nada que te dirigiera) A duras penas conseguimos llegar a una tienda de artesanías que tiene justamente un restaurant en su parte alta. No pudimos llegar al restaurant porque no teníamos reservación. Ahí nos quedamos, en la planta baja, platicando, sin ver la primera presentación. Esperamos a ver si nos podíamos salir de aquel lugar e irnos a casa. Pero no, no pudimos salir. A lo lejos se oían unas voces, jóvenes "¡Queremos salir! ¡queremos salir! ¡queremos salir!" Y la presentación seguía su curso. Y nosotros sin ver nada.
Terminado el espectáculo, intentamos movernos. Irnos. No pudimos. No hubo modo. Ahí nos quedamos otro rato esperando, no sé qué, pero esperando.

Al fin, después de un rato, empezamos a ver movimientos de personas. "¡Ya vámonos!" "Pero si no hemos visto nada, ¿cómo nos vamos a ir?" "No importa, ¡ya vámonos! Hay demasiada gente y es mejor salirnos ahorita" Y empezamos a movernos. Nos metimos materialmente en un río de gente y nos dejamos llevar.

De pronto, sorpresivamente, se fueron abriendo espacios que nosotros aprovechamos y que nos llevaron al centro de la plancha del Zócalo. Justo atrás del asta bandera. Ahí, ya bastante despejado, esperamos al inicio de la siguiente presentación, la que vimos tranquilamente, sin apretujones, sin sobresaltos.

Terminada ésta, satisfechos, comentando alegremente, nos fuimos rumbo a 20 de Noviembre, para ir después sobre Pino Suárez. No pudimos llegar ni a la mitad de la primera cuadra. Detenidos materialmente no caminábamos nada. "¿Por qué...? ¿Por qué no avanzamos?" Y la gente seguía acercándose más, amenazando nuestra integridad física, sintiendo cómo el de atrás te empuja y te aprieta contra el de adelante. Y había niños, y ancianos, y mujeres embarazadas. Y todos intentando salir. Pero, no avanzábamos. No alcanzábamos a ver por qué.

Cuando llegamos a la esquina de Venustiano Carranza y 20 de Noviembre entendimos el por qué: la calle estaba cerrada por un montón de gente que intentaba entrar a la Plaza de la Constitución. O dicho de otra manera: un tapón de gente, que venía de Izazaga estaba parada sobre todo 20 de Noviembre esperando entrar al Zócalo (4to. error: otra vez, ¿las vallas? ¿dónde están las vallas? ¿dónde están los organizadores diciendo que por un lado se entra y por otro se sale?). A alguien le oí decir que eso estaba muy congestionado, que había mucho tráfico. Yo sólo respondí: "pues que construyan un segundo piso y que cobren por circular en él". Risas de los cuates, lo que hizo que el ambiente se distensara un poco, pero las apreturas no, ¿eh?

Por fin, pudimos dar la vuelta a la derecha y llegamos, ya más holgadamente a 5 de Febrero.

Caminamos hasta Bolívar para encontrarnos con otras amigas a las que perdimos desde la salida del Metro y nos reunimos para comentar los incidentes.


Hoy, ya más tranquila, recupero las noticias en el periódico: aglomeraciones, falta de organización, ausencia de vigilancia, insuficientes guardias, Protección Civil rebasada, algunos perdidos y encontrados, algunos desmayados, "saldo blanco" como reporte.


Y me enteré, también, que al espectáculo invitó el Gobierno Federal.
Foto: de La Jornada; Ma. Luisa Severiano;
Domingo 20 de Septiembre de 2009

domingo, 20 de septiembre de 2009

...Y PALACIO NACIONAL SE LLENÓ DE FLORES

sí, verdaderamente.
Frente a mí, ahí parados donde estábamos, por el asta bandera, no lo podíamos creer: la luz sobre la fachada total de Palacio Nacional hizo que el hermoso frente se cubriera de flores: azules, rosas, amarillas, rojas, blancas, moradas. Enmarcadas en fondos azules y rosas mexicano las flores hechas por los artificios de luz nos hicieron olvidar las penurias pasadas para llegar ahí y ver el espectáculo.
Convocado por tres días (17, 18 y 19 de Septiembre) fuimos el último día.
Pudimos ver la segunda presentación en una Plaza de la Constitución totalmente obscura, que sobrecogía no sólo por su grandeza, sino también por sus imponentes construcciones a los que de alguna manera los que vivimos en esta Ciudad nos "hemos acostumbrado".
El cielo, despejado para esa hora, sólo permitía ver una estrella solitaria, muy brillante que desafiaba con su fulgor la intensidad de luces que surgían de la gran plaza.
Ambientada con música mexicana una parte de la presentación, y en otro momento con fuegos artificiales salidos de atrás de Palacio Nacional, la sucesión de imágenes hechas con luz (o macroproyecciones, como leí por ahí que se llaman) nos asombraron.
Vimos moverse la fachada, venirse hacia nosotros y retirarse, la vimos desvanecerse como quien quita una tela arrancándola y ver aparecer en la parte descubierta otras imágenes igual de grandiosas. Vimos una pirámide, una trajinera deslizarse en un fondo bellísimo azul lleno de peces, vimos el Escudo Nacional, y también vimos calaveras danzarinas, letras deslizándose de derecha a izquierda, de arriba a abajo y viceversa con palabras que han sido significativas en la Historia Nacional. Y vimos personajes de la historia de México a través de los murales de Diego Rivera, (ésos que están en las escaleras de Palacio) y creo, no estoy segura, de los murales de O´Gorman.
Y vimos también las palabras



VIVA MÉXICO


a todo lo largo y ancho del edificio.
Hermosa presentación que te mueve no sólo a disfrutar y maravillarte, sino también a reflexionar.

Estas imágenes no son de lo que vimos. Son de la Catedral de Chihuahua, en un espectáculo del Tricentenario de la Ciudad en 2008. Las tomé del Blog 614blog.blogspot.com y expresan muy cercanamente lo que ví.

martes, 15 de septiembre de 2009

COMO PARTE DE LOS FESTEJOS

No acabo de aprender el manejo de ciertas cosas en el blog (o si lo digo de otra manera: no sé cómo poner un video aquí, sólo pude poner el link).

De todo aquéllo que ví para el post del día de hoy, encontré este link
A mí me gustó.
Te invito a que lo veas.

http://www.youtube.com/watch?v=7G-U82PriO0

miércoles, 15 de julio de 2009

DÍA DE LA SECRETARIA

Hoy, 15 de Julio, es "Día de la Secretaria" en México.
¡Qué tontería!
No estoy en contra, entiéndase, de reconocer la labor que las secretarias (y los secretarios) hacen en sus respectivos lugares de trabajo. Al contrario, pienso que sin ellos, mucho trabajo no saldría a tiempo.
Pero pienso que no tienen imaginación aquéllos a los que se les ocurrió el día. Y mucho menos lo regalos que a una "secre" se le pueden dar.
Hoy ví salir a las secretarias del sitio donde trabajo con unos ramos de flores inmensos. Bonitos realmente, no lo niego. Espero que a ellas les haya satisfecho el regalo...
La falta de imaginación para regalar el "Día de..." es una característica de muchos. Porque para salir del paso, se pintan solos con una caja de chocolates, un globo de Cowco diciendo te quiero mucho, o una pulserita o una agenda. ¿Por qué no regalan un celular, o un iPod, o un viaje a Cancún todo pagado, o un mes de sueldo libre de impuestos?

lunes, 3 de noviembre de 2008

AHORA RESULTA QUE ¡NOS ROBARON!

¿¡Nos robaron la isla Bermeja!?
Por: Pepe Grillo (En el Periódico La Crónica)

Lunes 3 de Noviembre de 2008
¿¡Nos robaron la isla Bermeja!?

Podría ser el guión para una película de ciencia ficción.
Pero lo dicen seis senadores: "nos robaron una isla cargada con más de 20 mil millones de barriles de crudo".Y le pidieron al presidente Felipe Calderón que informe a detalle qué pasó con la isla Bermeja.Dicen que desapareció cuando México negociaba con Estados Unidos la explotación del petróleo del Golfo de México.Y casualmente, la Bermeja era el punto que nos daba derechos que Estados Unidos nos negaba.Y muchos lo supieron.
Según los senadores, el presidente Zedillo supo de la desaparición en 1997, cuando mandó a la Armada a la isla y ya no existía.
¿Qué hizo el gobierno? Sospechosamente nada.
Tampoco hizo nada Pemex, ni el sindicato, tan celoso de las operaciones de la empresa y al cual le daban un porcentaje.
Ni el Senado, alertado por José Angel Conchello, a pesar de que perdimos la isla, y también buena parte del Golfo.


Millonaria Desaparición
Por: Humberto Hernández Haddad (16 de agosto de 2008)
1.- Esta semana, la revista PROCESO (Edición No. 1655), publica una carta de Ignacio Ramírez Espino, donde se analiza la desaparición de la Isla Bermeja en el contexto de las negociaciones para establecer los límites marítimos entre México y Estados Unidos. Los dos países pactaron sus fronteras marítimas en el Golfo de México, en ceremonia celebrada en Washington el 9 de junio de 2000, con la firma del Tratado Clinton-Zedillo.
2.- La Isla Bermeja está situada a cien millas al norte de Yucatán y Campeche. Su existencia fue documentada por Antonio García Cubas en su Carta General de la República Mexicana de 1863; por Manuel Orozco y Berra en su Carta Etnográfica de México de 1864; y en 1946, la Secretaría de Educación Pública editó el libro de Manuel Muñoz Lumbier "Islas Mexicanas", que en su página 110 la ubica en el 22º 33' latitud norte y en el 91º 22`del oeste.
3.- Llama la atención que algunas agencias federales del Gobierno de los Estados Unidos también reportan su existencia y la ubican como: Location Type: Island. Latitude: 22,55, Longitude: -91,36667, Latitude (DMS): 22° 33' 0 N, Longitude (DMS): 91° 22' 0 W.
4.- Sin embargo, estamos ante un misterio que bien podría llevar el título de "la isla del tesoro que desapareció de la cartografía mexicana", ya que sin ella también desaparecerían los derechos de México para explotar los yacimientos de una región submarina transfronteriza que aloja aproximadamente 22,600 millones de barriles de petróleo.
5.- Veamos algunos antecedentes que quedaron registrados sobre este asunto que guarda tan enorme importancia para el patrimonio económico nacional. En un documento de la Secretaría de Marina fechado el 23 de septiembre de 1997, firmado por el contralmirante Néstor E. Yee Amador, director general de Oceanografía Naval, dirigido al subsecretario de esa institución sobre el reconocimiento efectuado por el buque oceanográfico H-04 "Onjuku", la inspección, realizada el 5 de septiembre a las 07:00 horas por el buque en la situación geográfica latitud 22º 33' N; longitud 091º22'W fue la siguiente: "no habiéndose encontrado el supuesto islote Bermeja", por lo que efectuó en el área un patrón de búsqueda de 322.5 millas náuticas cuadradas con un barrido hidroacústico, con resultados negativos".
6.- El 14 de noviembre de 1997, Miguel Ángel González Félix, consultor jurídico de José Ángel Gurría Treviño entonces Secretario de Relaciones Exteriores, remitió el informe de Marina a Carlos M. Jarque, entonces presidente del INEGI, solicitando información "para saber si al norte de Cayo Arenas, Arrecife Alacrán y las islas de Cabo Catoche, existían otros accidentes topográficos". La respuesta fue escueta: no hubo resultado. La isla Bermeja había desaparecido.



LA ISLA QUE SE NOS "PERDIÓ"
Por: Rosalía Vergara (en el blog: El Justo Reclamo); 28 de Agosto de 2008
El exsenador Humberto Hernández Haddad arguye a su vez que con el “hundimiento” de isla Bermeja se fue “la renta petrolera que hubiese representado para el fisco federal, y de manera muy especial para el fisco de los gobiernos de Yucatán, Campeche, Tabasco, Veracruz y Tamaulipas, la fuente de ingresos más importante para el siglo XXI por concepto de extracción de petróleo, gas y nódulos polimetálicos”.Hernández Haddad asegura que cualquier experto en la materia sabe que las islas no desaparecen. Y dice preocuparle que “estemos frente al misterio de una isla del tesoro que supuestamente se hundió” en momentos en que se negociaban los límites marítimos entre México y Estados Unidos.
(en: El justo Reclamo)



Después de leer lo anterior me he quedado perpleja.

¡Nos robaron!

¿Quién?, ¿cómo?, ¿por qué?