¿DÓNDE TE AGARRÒ EL TEMBLOR?

Es la pregunta que todos nos hemos hecho en el mes de septiembre. 
Primero el 7 y luego el 19.  Y parece que no hubiera otra conversación a la que se vuelve por enésima vez.
Y luego empezamos a decir que no podemos dormir, o que cada rato se siente uno mareado, o que pensamos que el plafón se movió, o cosas semejantes. Y luego preguntamos sobre el estres postraumático y oímos y ejercitamos técnicas para superarlos.
Y revisamos nuestra casa, y repasamos con la vista, aunque sea muy disimuladamente, los sitios en donde estamos y a veces hasta por donde caminamos. Y ya no se diga, pasamos por los lugares donde hay un edificio, casa, negocio o barda "colapsado".
Pero ¿ya revisamos un manual que hay por ahí en internet que dice "Sismos: saber qué hacer" Esto es; qué hacer antes del sismo, durante el sismo, y después del sismo, o sea, cuando ya ha terminado. Y practicarlo realmente.
Y te pones a oir la canción de Chico Che y la Crisis "¿Dónde te agarró el Temblor?" 

YO QUIERO UN TRABAJO ASÍ

Leí la siguiente noticia:
El 2017 inicia con cambios en el gabinete presidencial. Luis Videgaray fue nombrado nuevo titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores en sustitución de Claudia Ruiz Massieu, anunció este miércoles el presidente Erique Peña Nieto.

Con este nuevo cargo, Videgaray será quien trate directamente las relaciones diplomáticas con el equipo de Donald Trump, quien asumirá la presidencia de Estados Unidos el próximo 20 de enero.

Durante el mensaje en Los Pinos, Peña Nieto dijo que entre las nuevas tareas de Videgaray con la llegada de Trump estará el “acelerar el diálogo y los contactos para que desde el primer día de la nueva administración se puedan sentar las bases de una relación de trabajo constructiva” con EU.

Añadió que deberá tratar con el equipo de Trump temas como seguridad, comercio e inversión entre ambos países; así como asegurar la atención y protección de los mexicanos que viven en EU.

Tras aceptar el cargo, Videgaray reconoció que no es un diplomático pero que “vengo a aprender de ustedes, vengo a hacer equipo con ustedes en un momento en que México nos necesita a todos más que nunca”.

“Yo no conozco la Secretaría de Relaciones Exteriores más que como se puede conocer desde fuera. No soy diplomático, nunca he tenido más allá de los encargos propios de la Secretaría de Hacienda en la representación de nuestro país”, dijo el nuevo canciller.

Tomado de: http://www.animalpolitico.com/2017/01/videgaray-canciller-ruiz-massieu/
He hecho sobre esta noticia unos subrayados, son míos, lo debo decir porque a mí lo que impactó de ella es eso: que a alguien (en este caso a Videgaray) le dan un trabajo sin tener la mínima experiencia sobre el mismo, que además lo confiesa,  y que encima de eso dice que "viene a aprender".
A ver, a ver:
¿a partir de hoy no tendré  que presentar mi CV cuando pida un trabajo y lo único válido que deberé decir es "vengo a aprender...?
¿y  que paguen por ello, por aprender...?
¿o es que debo tener un amigo tan, tan bueno, que sólo por ser mi amigo, me diga que vaya a trabajar en algo que no conozco...?
¿es que mi amigo, tan amigo, no le importa el área donde se trabaje y se arriesga a que se eche a perder el trabajo anterior durante el aprendizaje...?
¿o es que sólo hay un objetivo a seguir en el lugar donde te dan el trabajo, y no son precisamente las ganancias...?
De verdad, fuera de cualquier cosa, me da pena y mucha, que algo tan valioso como las Relaciones Exteriores de mi país se pongan en manos de alguien que ha reconocido que no sabe nada de Relaciones Exteriores y que "va a aprender" y llega a "hacer equipo". ¡Qué mal se deben sentir los diplomáticos de carrera!
En fin, volviendo a mi realidad, a mi día a día, llegaré el lunes con mi jefe y le diré que me dé el puesto de mayor responsabilidad en la empresa, que me pague muy bien, y que pues.... ¡vengo a aprender!

¡SUBIÓ LA GASOLINA!

y sus ojos reflejaron su sorpresa.
"¡No puede ser!" se repetía a sí misma al tiempo que veía lo que quedaba de su quincena, que cada vez menos alcanzaba.
Ni modo que llegara mañana con su jefe y le dijera que como la gasolina subió tantos centavos, a ella también le subieran el sueldo en la misma proporción. De todas maneras lo iba a intentar. Pedir aumento. Lo más que podía pasar es que se lo negara.
Ni modo que en la noche, a la hora que llegara su esposo, le dijera que le aumentara el gasto en la misma proporción en que había subido la gasolina. Pues era un hecho que todos los productos que adquiriera, quizá a partir de mañana, reflejaran este aumento. De todas maneras iba a intentar pedir más gasto. Lo más que podía pasar es que se lo negara.
Siguió doblando la ropa, acomodándola en su lugar. Al mismo tiempo oía a los niños gritar jugando en el jardín. Y volteó a verlos. Reían y mucho. Gritaban y mucho. Corrían persiguiéndose y persiguiendo a los dos perros y a las pelotas. Brincaban, se perseguían...

Y sus ojos reflejaron su sorpresa al darse cuenta de la felicidad de lo chiquitos.
Y sólo pensó en el aumento de la gasolina, lo que iba a mermar su ingreso familiar, pero no la alegría de ese momento.

Imagen de: www.arkocapsulas.com

22 DE ABRIL: DÍA DE LA TIERRA

Hace tiempo, no mucho, escribía sobre el hecho de que creábamos días para todo, conmemorando todo.
Hice este escrito riéndome un poco, quizá hasta burlándome, de este nuestro afán de festejar todo. Pero en realidad no pensé que para muchas personas es importante recordar algo, al menos una vez al año; y ese algo no es precisamente su cumpleaños.
Hoy es un día importante para festejar, conmemorar: "Hoy es el Día de la Tierra".
Y hoy se inicia en la O.N.U. en el marco del festejo por el "Día de la Tierra" la firma de  el Acuerdo de París sobre el cambio climático  que fue aprobado en París en diciembre de 2015 y cuyo objetivo primordial es mantener el aumento de temperatura mundial por debajo de los 2ºC y esforzarse por lograr que no sea superior a 1.5ºC
Obviamente en la O.N.U. firman los representantes de los países. Este acuerdo lo firman por lo tanto, los países. Y los países tienen habitantes que demandan satisfactores de acuerdo al grado de desarrollo que se han planteado.
Estaré hoy al pendiente de las noticias en el radio, en la tele, en los periódicos para ver cómo mi país, México, está difundiendo este compromiso. Porque lo debe hacer público y decir a sus pobladores, o sea nosotros, cómo lograr mantener el aumento de temperatura deseado.
Yo no sé cómo hacerlo.
Espero que las redes sociales  y los medios de comunicación difundan acciones viables, realistas para lograr el objetivo. Y que lo pongamos en práctica en casa, en la escuela, en el trabajo, en la calle...
Ése sería un buen regalo que le pudiéramos dar hoy a la Tierra. La difusión de cómo hacer ciertas cosas.

DEJANDO TAREA

Al terminar la clase, muchos alumnos "esperan" que no se les deje tarea, aunque en sus adentros conocen bien que sí se les dejará esta tarea.
Siempre he pensado que para qué dejo tarea. Actualmente la mayoría de los alumnos no la hacen si es que no vale algo en su calificación final (mensual, bimestral, semestral, final). Si no hay este valor, no la hacen.

A mi una vez me dijeron "el buen maestro no deja tarea". Y me puse a pensar mucho en la causa de esto.

¿Es porque ha quedado tan bien entendido el tema que no hay que hacer más ejercicios y repeticiones sobre el mismo? ¿Es porque ha alcanzado bien el tiempo, y los ejercicios se han hecho en clase? ¿Es porque se quiere tan bien a los alumnos que ya con las horas que se pasan en la escuela es suficiente?
Yo, sí puedo, no dejo tarea.
Siempre he pensado que la tarea debe ser algo personal, debe ser el "plus" que se debe dar y que el alumno que quiere aprovechar, debiera acercarse al maestro y pedirle que le "deje tarea". Y por lo tanto, si se ha de dejar tarea ha de ser como ese maestro italiano, Cesare Catà:
..
La traducción es la siguiente:
1. A veces, por la mañana, da un paseo por la orilla del mar completamente solo: mira la forma en que la luz del sol se refleja en el agua y piensa en las cosas que más te gustan en la vida; sé feliz.

2. Trata de utilizar algunas de las nuevas palabras que aprendimos juntos este año: mientras más cosas logres decir, más cosas lograrás pensar; y cuantas más cosas pienses, más libre serás.

3. Lee tanto como te sea posible. Pero no porque tienes que hacerlo. Lee porque los veranos inspiran aventuras y sueños, y cuando leas te sentirás como golondrina en vuelo. Lee porque es la mejor forma de rebelión que existe (para consejos sobre qué leer, ven a verme).

4. Evita las cosas, las situaciones y las personas que te hacen sentir negativo o vacío: busca situaciones estimulantes y la compañía de los amigos que te enriquecen, que te entienden y aprecian por lo que eres.

5. Si te sientes triste o con miedo, no te preocupes: el verano, como cada cosa maravillosa en la vida, puede arrojar el alma a la confusión. Trata de mantener un diario para contar cómo te sientes (en septiembre, si lo deseas, lo leeremos juntos).

6. Baila, sin sentir vergüenza por ello. En una pista de baile cerca de tu casa, o solo en tu habitación. El verano es una danza, y es absurdo no participar en ella.

7. Al menos una vez, mira el amanecer. Permanece en silencio y respira. Cierra los ojos, siéntete agradecido.

8. Juega un montón de deportes.

9. Si conoces a alguien a encantador, díselo a él o ella, con tanta sinceridad y gracia como puedas. No importa si ella o él no lo entienden. Si no, él o ella no estaba destinado a ser [tu pareja]; de lo contrario, el verano 2015 será un tiempo dorado juntos (si esto no funciona, volver al punto número 8).

10. Revisa tus notas de nuestra clase: compara las cosas que leímos y aprendimos con las cosas que te suceden.

11. Sé tan feliz como la luz del sol, tan indomable como el mar.

12. No digas malas palabras. Sé siempre bien educado y amable.

13. Mira películas con diálogo desgarrador (en inglés si es posible), con el fin de mejorar tus conocimientos del idioma y tu capacidad de soñar. No dejes que termine la película con los créditos finales: revívela mientras estés viviendo y experimentando el verano.

14. Bajo la luz brillante del sol o en las noches de verano, sueña cómo podría y debería ser tu vida. Durante el verano, siempre haz todo lo posible para no darte por vencido, y todo lo que puedas para lograr tus sueños.

15. Sé bueno.

2015: AÑO INTERNACIONAL DE LA LUZ....

y de las tecnologías basadas en la luz.
Si por luz se ha de entender la radiación electromagnética que puede ser percibida por el ojo humano, pues ¿por qué declarar Año Internacional a algo tan cotidiano? Así que valdría la pena declarar otro año al aire, al Sol, a las marmotas o a los sentimientos. Bueno, eso digo yo.
Pero el simple hecho de oir que se había declarado este año a la Luz y a las tecnologías basadas en ella, me puso a pensar en lo importante que es la luz para nuestro diario vivir, y no lo percibimos.
Diariamente aparece el Sol, y nos da luz, a veces muy brillante, y a veces, las nubes la medio esconden.Pero un eclipse parcial o total de Sol nos quita esa luz y ahí es cuando nos damos cuenta de la necesidad que de ella tenemos. La Luna también nos da luz, difusa, a veces hasta fantasmal (pareciera eso). Las estrellas están muy lejos, pero alguna luz nos deben enviar (y si no, que le pregunten a los Reyes Magos que fueron guiados por la luz de la Estrella de Belén).
Y en las noches sin Luna, sin estrellas (¿es eso posible? ¿sin estrellas? más bien no las vemos en nuestras ciudades) nosotros, los humanos producimos luz utilizando la electricidad. Y nos iluminamos con nuestros focos de diferentes intensidades, colores, apariencias extendiendo nuestras actividades hasta más allá de que el Sol se ha ocultado (o incluso antes de que el Sol aparezca).

Estuve leyendo para escribir este post sobre la luz y las teorías que la explican: muchos datos, muchos nombres, y muchos recuerdos de algunos conceptos escolares. Al menos retomo "velocidad de la luz" "espectro visible por el ojo humano", "refracción de la luz", "laser"...

Pero preferí tomar otro camino y pensar en la importancia de la luz en el arte o en las creencias de las personas:
* luz divina = Dios (sin importar su nombre o la cultura)
* las catedrales góticas usan grandes ventanales por donde la luz irrumpe e inunda los lugares
* el uso de la luz en Rembrandt, en Caravaggio, en Vermeer o en los     impresionistas.

Ya sé que este año 2015 tiene que ver con las tecnologías basadas en la luz y por lo tanto, por aquí debiera estar nuestro deber: enterarnos cuáles son estas tecnologías y cómo nos servimos de ellas.
Habrá que estudiar un poco más.





Ver esta página

DÍA DEL EXCESO DE LA TIERRA

El 20 de agosto fue marcado como el "Día del Exceso de la Tierra" para el 2013. Esto quiere decir que esa fue la  fecha en que la humanidad ha agotado el presupuesto de la naturaleza para este año (según footprintnetwork.org.)
Hoy, día 19 de agosto de 2014, nos encontramos en sobregiro. O sea, que este año ni siquiera hemos llegado al día 20 de agosto para ya entrar en un sobregiro. Durante el resto del año mantendremos nuestro déficit ecológico recurriendo a las reservas de recursos locales, y acumulando más dióxido de carbono en la atmósfera.(según lo apunta la página ya arriba citada).
¿Qué hacer a partir de ahora? ¿Seguir consumiendo de la misma manera? ¿Bajarle a nuestro consumo? Pero ¿cómo?, ¿de qué?
A partir de hoy estamos consumiendo lo que tendríamos que consumir a partir del 1 de enero de 2015 ¿y luego...?
Habrá que buscarle en cada una de nuestras casas, trabajos, escuelas, sitios de diversión para regular de alguna manera esto. Pero no por decretos, leyes o mandatos. Sino por convicción propia y obvio, sabiendo cómo hacerlo.
La verdad, yo no sé por dónde empezar.
Tú, que me lees, ¿sabes cómo?

NOCHE DE LAS ESTRELLAS

¡No!... No creas que estoy escribiendo sobre las luminarias de nuestro gloriosa televisión.
No, de ninguna manera. Ni tampoco escribiré sobre las personalidades de nuestro cine nacional. Tampoco.
Escribiré sobre un gran reto: la mayor cantidad de personas viendo, al mismo tiempo, el espectáculo nocturno que no cuesta nada: la Luna y las estrellas desplegadas en un manto obscuro (¿azul? ¿negro?) que es el cielo.
Hay que romper un Record Guiness: la mayor cantidad de personas viendo con telescopios la Luna. Y para ello invitan a todos los que tengan un telescopio a registrarlo en una sede y mirar la Luna el 20 de Abril de 2013.

 

 

Yo no tengo telescopio, pero ya le he dicho a las personas que conozco que lo registren

¿Tú, que me lees, tienes uno? Registralo en tu sede en Noche de las Estrellas y luego me platicas cómo te fue.

Si no tienes telescopio, de todas maneras ve la Luna ese día. Quizá esté más hermosa que nunca porque sabe que la miraran muchos, muchos más que los que habitualmente lo hacen, y saque sus mejores galas.

DÍA MUNDIAL DE LOS ANIMALES

Yo creo que los hombres continuarán matándose y torturándose 

los unos a los otros mientras maten y torturen  

a los animales. También  habrá guerras porque 

hay que entrenar y perfeccionar la matanza en 

objetos más pequeños, moralmente y técnicamente.

Edgar Kupfer-Koberwitz

(Prisionero del Campo de Dachau, 1940)

                                                                                                                                                                                           

Hoy en la tarde, cuando iba pasando por un kinder, me enteré que es el Día Mundial de los Animales. En un muro junto a la entrada estaba puesto ese título y se pegaron unos dibujos de los niños en alusión a este día.
Ya sabía yo que existía esta conmemoración, pero no sabía cuándo era y por qué se hacía.

Buscando encontré que existe la Declaración Universal sobre Bienestar Animal (DUBA) y al leerlo me entero que hay países y organizaciones a nivel mundial que apoyan este proyecto. México no se encuentra en estos listados.
También leí sobre los Derechos de los Animales, y las distintas corrientes en torno a ello. Muy interesante todo lo leído y que me movió a la reflexión en torno a estos seres que como humanos hemos domesticado (algunos) y de los cuales nos servimos (para comer, para la investigación, para la diversión). Y también mueve a la reflexión el hecho de que en nuestros afanes de éxito como especie en este planeta, hemos despojado a muchos animales de sus hábitats.
Hoy he aprendido mucho más en torno a estos seres que forman parte de nuestras vidas y agradezco que al menos en mi vida, algunos animales me hayan alegrado muchos, pero muchos días.

NEIL ARMSTRONG

El sábado 25 de agosto de 2012 murió el primer hombre que pisó la Luna, Neil Armstrong.

Tenía 82 años.

Fue él quien dijo aquella frase "Es un pequeño paso para el hombre; un gran salto para la humanidad"al  poner su pie en la polvosa superficie de la Luna y dejar ahí su huella, para siempre.

Pero su huella no sólo quedó ahí, sino también en la mente de mucha gente. Y quedó tan firmemente marcada que no lograron olvidar el hecho, aunque no lo hayan presenciado realmente.

Me entristece saber de esta muerte, pero me quedo con las palabras de su familia: "En nuestro duelo por haber perdido a un muy buen hombre, también celebramos su ejemplar vida y esperamos que sea un ejemplo para los jóvenes de todo el mundo para que trabajen duro para hacer sus sueños realidad, que estén dispuestos a explorar y a llegar hasta el límite, y que sin egoismo sirvan a una causa mucho más grande que ellos mismos".

Descanse en paz.

NECESITO POCO

Me enviaron esto que transcribo, y a decir verdad, me ha resultado muy conmovedor. 
He pensado muy seriamente que vale la pena seguir este ejemplo, aunque a veces cueste trabajo
Desgraciadamente este artículo no tiene fecha, pero pienso que eso no importa 

(Artículo publicado en La Vanguardia, escrito por la periodista Angeles Caso)

Será porque tres de mis más queridos amigos se han enfrentado inesperadamente estas Navidades a enfermedades gravísimas. O porque, por suerte para mí, mi compañero es un hombre que no posee nada material pero tiene el corazón y la cabeza más sanos que he conocido y cada día aprendo de él algo valioso. O tal vez porque, a estas alturas de mi existencia, he vivido ya las suficientes horas buenas y horas malas como para empezar a colocar las cosas en su sitio. Será, quizá, porque algún bendito ángel de la sabiduría ha pasado por aquí cerca y ha dejado llegar una bocanada de su aliento hasta mí. El caso es que tengo la sensación -al menos la sensación- de que empiezo a entender un poco de qué va esto llamado vida.

Casi nada de lo que creemos que es importante me lo parece. Ni el éxito, ni el poder, ni el dinero, más allá de lo imprescindible para vivir con dignidad. Paso de las coronas de laureles y de los halagos sucios. Igual que paso del fango de la envidia, de la maledicencia y el juicio ajeno. Aparto a los quejumbrosos y malhumorados, a los egoístas y ambiciosos que aspiran a reposar en tumbas llenas de honores y cuentas bancarias, sobre las que nadie derramará una sola lágrima en la que quepa una partícula minúscula de pena verdadera. Detesto los coches de lujo que ensucian el mundo, los abrigos de pieles arrancadas de un cuerpo tibio y palpitante, las joyas fabricadas sobre las penalidades de hombres esclavos que padecen en las minas de esmeraldas y de oro a cambio de un pedazo de pan.

Rechazo el cinismo de una sociedad que sólo piensa en su propio bienestar y se desentiende del malestar de los otros, a base del cual construye su derroche. Y a los malditos indiferentes que nunca se meten en líos. Señalo con el dedo a los hipócritas que depositan una moneda en las alcancías de las misiones pero no comparten la mesa con un inmigrante. A los que te aplauden cuando eres reina y te abandonan cuando te salen pústulas. A los que creen que sólo es importante tener y exhibir en lugar de sentir, pensar y ser.

Y ahora, ahora, en este momento de mi vida, no quiero casi nada. Tan sólo la ternura de mi amor y la gloriosa compañía de mis amigos. Unas cuantas carcajadas y unas palabras de cariño antes de irme a la cama. El recuerdo dulce de mis muertos. Un par de árboles al otro lado de los cristales y un pedazo de cielo al que se asomen la luz y la noche. El mejor verso del mundo y la más hermosa de las músicas. Por lo demás, podría comer patatas cocidas y dormir en el suelo mientras mi conciencia esté tranquila.

También quiero, eso sí, mantener la libertad y el espíritu crítico por los que pago con gusto todo el precio que haya que pagar. Quiero toda la serenidad para sobrellevar el dolor y toda la alegría para disfrutar de lo bueno. Un instante de belleza a diario. Echar desesperadamente de menos a los que tengan que irse porque tuve la suerte de haberlos tenido a mi lado. No estar jamás de vuelta de nada. Seguir llorando cada vez que algo lo merezca, pero no quejarme de ninguna tontería. No convertirme nunca, nunca, en una mujer amargada, pase lo que pase. Y que el día en que me toque esfumarme, un puñadito de personas piensen que valió la pena que yo anduviera un rato por aquí. Sólo quiero eso. Casi nada. O todo.

EL "CURIOSITY"

En Agosto de 2012 el explorador de Marte llamado "Curiosity" estará en el Cráter Gale, de Marte. donde iniciará una serie de estudios para enterarse si nuestro planeta vecino tuvo aguna vez condiciones favorables para el desarrollo de vida microbiana.






El cohete Atlas V, de la Alianza Unida para Lanzamientos, que
transporta a la nave espacial denominada Laboratorio Científico
de Marte (MSL, por su sigla en idioma inglés), la cual a su vez lleva
en su interior al nuevo vehículo explorador llamado Curiosity
(Curiosidad, en idioma español), despegó en horario en el primer
intento de lanzamiento, a las 10:02 de la mañana (hora oficial del
Este) del 26 de noviembre de 2011. (Foto y datos: del blog de NASA)







En lo personal, este tipo de noticias me dan una especial alegría puesto que me pongo a imaginar las posibilidades de que haya vida (o de que pudiera haber vida) cerca de nosotros. No esta vida que habla de invasiones extraterrestres todas llenas de ataques con armas rarísimas. Sino vida de otra manera: microbios, especies animales o vegetales y, por qué no, de seres inteligentes que desarrollen tecnología que les permita cambiar su entorno (y beneficiarse de él o destruirlo).
No puedo imaginar sistemas de vida diferentes al mío.
La mente no me da para eso.
Pero sí puedo imaginar que pudieran existir seres que tenga vida y que al aprovechar su ambiente físico, se pudieran haber desarrollado de otra manera.
Ahora sólo queda esperar y ver qué noticias tendremos en agosto de 2012.
Yo, al menos, ya lo anoté en mi agenda.

TRES REVOLUCIONES. TRES HUMILLACIONES

El pasado 10 de septiembre, el neurocientífico Francisco J. Rubia, Catedrático de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid, dictó una conferencia, dentro del marco del 43º Congreso de la European Brain and Behaviour Society de Sevilla, sobre los últimos avances de la neurociencia. Según Rubia, los hallazgos realizados en este campo en los últimos años han sido múltiples y podrían producir lo que él denomina "la cuarta humillación humana", tras el final del geocentrismo, la aparición de la teoría de la evolución y el descubrimiento del inconsciente. Estos hallazgos llevarían, de hecho, a cuestionarse conceptos tan fundamentales para nuestra cosmovisión como la naturaleza de la realidad o del yo o la existencia del libre albedrío. Por Francisco J. Rubia.



"Se ha dicho que la humanidad ha pasado por tres revoluciones sociales que han supuesto un avance considerable. La primera, la revolución agrícola hace unos 10.000 años, cuando el hombre se asienta y comienza a labrar la tierra produciendo alimentos y creando las ciudades. La segunda, la revolución industrial hace unos 250 años, con la invención de la máquina de vapor y la producción de mercancías y la extensión de los mercados. Y en nuestro tiempo, la tercera revolución debida a la creación del microchip, que dio lugar a la sociedad de la información con un intercambio de conocimientos antes desconocido.
Algunos autores consideran que la cuarta revolución será la revolución neurocientífica, que ya está invadiendo numerosas disciplinas y creando nuevas, colocando el prefijo “neuro” ante disciplinas tradicionales. Así, hoy se habla de neuroeconomía, neuromarketing, neurofilosofía, neuroética, neuroeducación, neuropolítica y un largo etcétera. Todas estas nuevas disciplinas pretenden aplicar los nuevos conocimientos de la neurociencia a sus materias, esperando que esta aportación sirva para darles un nuevo impulso y desarrollo.
. . . . . . . . . . . . .
El título de esta conferencia le vino a la mente a Francisco J. Rubia cuando releyó (según sus propias palabras) una pequeña obra de Sigmund Freud, el gran psicólogo vienés, titulada "Una dificultad del psicoanálisis", en la que Freud hizo la reflexión de que el ser humano había sufrido a lo largo de la historia tres humillaciones importantes en su amor propio: la primera, la de Nicolás Copérnico en el siglo XVI, que había acabado con el geocentrismo, es decir, con la idea de que la tierra era el centro del universo y de la creación. La tierra no era más que un planeta, y no de los más importantes, del sol. Hoy esta idea no sólo está confirmada, sino que sabemos que el sol no es más que uno de los millones de soles que componen una de las muchas galaxias que existen, por lo que la importancia de la Tierra ha ido disminuyendo a pasos agigantados.
La segunda humillación provino del biólogo inglés Charles Darwin en el siglo XIX, con su teoría de la evolución, que hoy nadie pone en duda excepto algunos grupúsculos cristianos creacionistas en Estados Unidos. Aunque después de más de 150 años todavía hay personas que no han asumido lo que ella significa, o sea nuestra procedencia de animales que nos han precedido en la evolución. Esto significó sin duda un gran golpe a la idea de que éramos la perla de la creación divina, que habíamos sido creados de golpe por un soplo de la divinidad, como se dice en el Génesis. Con ello, la explicación de la Biblia pasó a ser lo que es: un mito o leyenda como muchas otras. Para Freud, la tercera humillación vendría dada por su descubrimiento, que no fue tal, del inconsciente. El inconsciente ya había sido descrito a lo largo del siglo XIX por varios médicos naturalistas románticos alemanes, pero Freud hizo de él el centro de sus estudios y le dio una importancia que otros no le habían dado. El resultado de esos estudios fue saber que la consciencia era sólo la punta de un iceberg, y que debajo del agua se encontraba una inmensa mayoría de funciones que, a pesar de ser inconscientes, gobernaban y dirigían la conducta humana. La tercera humillación, pues, era que el ser humano no era ni siquiera dueño de muchos de sus actos. Hoy se calcula que de todas las operaciones que el cerebro realiza, sólo una ínfima parte, un uno o dos por ciento, es consciente; el resto se lleva a cabo sin que sepamos que se está realizando.
Con otras palabras: probablemente Freud se quedó corto. Según el entender de Francisco J. Rubia, nos aguarda una cuarta humillación, de la que hoy sólo vislumbramos su comienzo: la revolución neurocientífica que está poniendo en entredicho convicciones tan firmes como la existencia del yo, la realidad exterior o la voluntad libre. Temas todos estos que tradicionalmente no han sido objeto de estudio por parte de las ciencias naturales, convencidos como estábamos que eran objeto de la teología, la filosofía o, como mucho, de la psicología. Pero que hoy sí que se cuentan entre los objetos de estudio de la neurociencia para darnos a entender que hemos estado equivocados hasta ahora cuando dábamos carta de naturaleza a determinados conceptos que muy posiblemente eran y siguen siendo fruto de nuestros deseos. El ser humano no tiene, por ejemplo, ningún motivo para pensar en la continuidad de su persona, de su yo, que considera que es el mismo desde la cuna a la tumba, sabiendo que nada ni en su cuerpo ni en su alrededor tiene permanencia. Y, sin embargo, ¿quién nos va a convencer de que no existe ese yo que subjetivamente está tan presente como la propia realidad exterior? Los órganos de los sentidos nos han engañado desde siempre y lo sabemos, como ya lo sabían los filósofos griegos de la naturaleza de las colonias jónicas en Asia Menor. La neurociencia moderna nos dice que ni los colores ni los olores, ni los gustos ni los sonidos existen en la naturaleza, sino que son creaciones del cerebro. "



Artículos relacionados
La ideología mostraría la misma estructura que la esquizofrenia
Francisco Rubia: las neurociencias han superado el dualismo cerebro-mente
La consciencia es el mayor enigma de la ciencia y la filosofía
El dualismo sería una categoría más de nuestra mente
La libertad es una ficción cerebral
Pero lo realmente revolucionario, según el juicio de Francisco J. Rubia, es el hecho de que la materia, como el cerebro, sea capaz de producir espiritualidad. Esta conferencia fue publicada originalmente en el blog Neurociencias, que Francisco J. Rubia publica en Tendencias21, bajo el título "La revolución neurocientífica".

LA MANCHA DE PETRÓLEO

Esta noticia tendría que ponernos a todos en alerta sobre las implicaciones de tomar de donde sea lo que queremos sin darnos cuenta de los riesgos y las implicaciones que ello supone. Un derrame de petróleo es algo catastrófico. Más catastóficas son sus consecuencias.

La marea negra mancha las costas de Louisiana
1 Mayo 2010 AFP, EFE, Reuters y AP
(El derrame de crudo provocado por una plataforma británica, en el Golfo de México, puso también en alerta a Florida)
NUEVA ORLEÁNS— El derrame de crudo en el Golfo de México alcanzó las costas de Louisiana, amenazando en convertirse en una de las peores catástrofes ecológicas de Estados Unidos. La marea negra tuvo su origen debido a que la plataforma Deep Horizon, del grupo británico British Petroleum (BP), se hundió el pasado 22 de abril, dos días después de una explosión con posterior incendio que dejó 11 trabajadores de BP muertos.
La noche del jueves la tragedia tocó los islotes exteriores del delta del río Mississippi.
La superficie de la mancha negra es de mil 500 kilómetros cuadrados. El fracaso en los esfuerzos por tapar el hoyo a más de mil 500 metros de profundidad ha permitido un escape de aproximadamente 800 mil litros diarios de crudo.
El gobernador de Louisiana, Bobby Jindal, declaró ayer el estado de emergencia en la zona costera, al igual que lo hizo el gobierno de Florida.
“Debemos tomar las “precauciones oportunas para proteger nuestros recursos naturales, playas y otros ecosistemas, así como el bienestar general del estado”, dijo Charlie Crist, gobernador floridano en un comunicado.
Mientras el presidente estadunidense, Barack Obama, ofreció “todos los recursos disponibles”, incluyendo los militares, para evitar una catástrofe ambiental. “Estamos plenamente preparados para cumplir con nuestras responsabilidades con las comunidades afectadas”, expresó el mandatario en un mensaje en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca.
El derrame fue declarado el jueves desastre de importancia nacional, lo cual supone recursos federales de ayuda. El anuncio estuvo precedido por una nueva fuga de petróleo, que vierte al mar “más de cinco mil barriles por día”, según el gobierno de EU, que ya envió dos aviones Hércules C-130 al Golfo de México y que están a la espera de recibir órdenes para empezar a rociar químicos sobre la mancha que amenaza a Louisiana.
La secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano, insistió en que BP, que arrendaba la plataforma de prospecciones, es responsable del derrame y le exigió reaccionar rápidamente.
A eso respondió la firma británica: “Estamos asumiendo total responsabilidad por el derrame y lo limpiaremos, y honraremos a toda la gente que pueda presentar reclamaciones legítimas por los daños”, dijo Tony Hayward, presidente ejecutivo de BP.
Una flotilla de guardacostas y de BP logró cercar con barreras flotantes parte de la napa para prenderle fuego y evitar que alcanzara la costa. Pero incendiar la mancha trae más problemas ambientales, por las nubes de humo negro tóxico que despide y los residuos aceitosos que deja en el mar. Texas y Alabama también temen que la marea contamine sus zonas pesqueras, cruciales para la economía local.
Por su parte, el estado mexicano de Veracruz se declaró en alerta por la mancha de crudo. “Estamos en alerta, es una posibilidad que en los próximos días se pueda recibir en las costas de Veracruz algo de este crudo”, dijo el gobernador Fidel Herrera.
Ante el desastre en el Golfo de México, la Casa Blanca puso alto a todos los proyectos petroleros mar adentro hasta conocer las causas del accidente en la plataforma que causó el derrame.
La marea negra es cinco veces más grave de lo que se había pensado. Obama ordenó al secretario de Interior, Ken Salazar, que le presente un informe en 30 días sobre las salvaguardas necesarias para evitar futuros derrames.

Tomado de: Excelsior OnLine, 1 de Mayo de 2010

BURRO

Hace tiempo, publiqué en el blog algo sobre el burro más querido para mi: Platero.

Hoy, he pensado en otros burros: esos nunca bien apreciados animales que le han ayudado al hombre en sus faenas diarias. Pero pensé también en aquellos burros, alumnos que no saben nada, y que no sé por qué causas así se les llama.

Uno le dice "¡burro!" a aquél tonto o distraído que anda por la calle sin fijarse. Y aún extiende el concepto a "decir burradas" cuando el susodicio habla.

Hay un burro relativamente famoso, para quien sigue los evangelios: el que usó Jesús para entrar un día a Jerusalén y que ahora a ese día denominamos Domingo de Ramos hecho con el cual se inicia la Semana Santa.

Algo que me pareció interesante es la noticia que adjunto. Independientemente de lo que se pueda pensar, supongo que esta es una manera de dignificar a los burros.

Burros a rayas suplen a las cebras en el zoo de Gaza
Dos hembras de burro con rayas pintadas son la última novedad para los niños palestinos que visitan las instalaciones de la Franja
REUTERS 08-10-2009
Los niños de Gaza nunca antes habían visto una cebra en vivo y en directo y están encantados con los dos ejemplares con los que cuenta el pequeño zoo de la Franja. Su imaginación y la ilusión por ver a los animales ha conseguido que pasara desapercibida la realidad. Y es que los animales son dos burros blancos pintados con rayas negras.

Tienen mucho en común: largas orejas, cabeza gacha y ojos soñolientos. Los impostores probablemente no habrían engañado a una leona. Pero el efecto ha sido el esperado por los dueños del zoológico de Gaza. El tinte sobre el lomo de los animales pasa desapercibida a ojos del inexperto y desde cierta distancia. Una inspección más cercana permite averiguar que las rayas son tan falsas como las del uniforme del presidiario.

Nidal Barghouthi, cuyo padre es dueño del zoológico Mara Land, dijo que las dos hembras de burro fueron disfrazados con cinta adhesiva y tintes de cabello para mujeres aplicados con un pincel.
"La primera vez que utilizamos la pintura, no quedó muy bien", dijo. Pero "Los niños no saben qué es a lo que llaman cebras y están felices de ver algo nuevo", añadió. Una cebra real habría sido demasiado cara para saltarse el bloqueo de Israel sobre Gaza y pasarla a través de los túneles de contrabando en la frontera con Egipto, dijo el propietario Mohammed Barghouthi. "Me habría costado 40.000 dólares obtener una real".

Tomado de: Cadenaser.com

Ver también: Nerak, Ixab, PV, Sol, Alonso, Itaka, Jenny, Efra

LA SUPERNOVA DE TYCHO

Tycho (o Tyge) Brahe nació el 14 de diciembre de 1546 en Knudstrup, Escania; hoy Suecia pero entonces perteneciente a Dinamarca. Hijo del gobernador del castillo de Helsingborg, fue apadrinado por su tío Joergen.

En 1559 fue enviado a la Universidad de Copenhague para iniciar su educación. Estudió primeramente Derecho y Filosofía como correspondía a su condición nobiliaria y como procedía para acceder a sus futuros cargos estatales. Todo iba bien hasta que un suceso vino a cambiarle su orientación:
el 21 de agosto de 1560 Tycho Brahe observó un eclipse de Sol que le dejó completamente admirado. El muchacho, que no había cumplido los catorce años, acababa de sentir que los sucesos astronómicos le habían despertado un tremendo interés. Adquirió libros sobre Astronomía y leyó apasionadamente a Tolomeo.

Su tío Joergen observaba que la afición a la Astronomía de su sobrino tendía a alejarle del verdadero cometido nobiliario. La Astronomía no era una profesión adecuada para un noble así que le puso bajo la tutoría de Anders Vedel, uno de los grandes historiadores daneses. Para desgracia de su tío y para bien de la ciencia, el muchacho no dejaría su pasión por la Astronomía en ningún momento.

Tycho prosiguió sus estudios en distintas universidades, pasó por Wittenberg, Rostock, Basilea y Ausburgo. Aumentaba constantemente su colección de instrumentos astronómicos así como sus conocimientos matemáticos.

En 1565, durante su época universitaria, se batió en duelo con un joven danés como consecuencia de una riña que tuvieron por saber quien sabía más sobre matemáticas. El tiempo probablemente le dio la razón al astrónomo pero también le marcó con el puente de la nariz rota, puente que hubo que sustituir con una placa de metal realizada con oro y plata y que continuamente necesitaba untar con un ungüento.

Tras acabar sus estudios Tycho regresó a su Dinamarca natal.

El 11 de noviembre de 1572 volvía del taller de alquimia de su tío y en el camino hizo algo que muchos de nosotros hemos hecho en más de una ocasión: lanzar una mirada al cielo.

Quedó fascinado.

Observó en la constelación de Casiopea una estrella muy brillante, que incluso superaba el brillo del planeta Venus. Estaba asombrado; no se lo creía. Llamó a varios campesinos para que certificaran que su observación no era una ilusión.

La inmutabilidad de los cielos propuesta por Aristóteles indicaba que todo los cambios que ocurrían en el cielo se producían a partir de la esfera inmediatamente inferior a la Luna y eran considerados fenómenos meteorológicos. Esta doctrina llevaba siglos imponiéndose y por tanto una estrella nueva en el cielo era, cuando menos, incómoda. Plinio nos cuenta en su Historia Natural que Hiparco ─otro grandísimo observador─ vio un suceso similar en el año 125 a.C., pero, como correspondía a la doctrina aristotélica, fue considerado como un suceso atmosférico y no tuvo mayor trascendencia.
Los astrónomos de la época, encabezados por Brahe, creyeron que las líneas de investigación a seguir debían seguir dos rumbos: observar si la estrella se movía e intentar calcular su distancia. Observadores como Maestlin (antiguo profesor de Kepler) y Thomas Digges usaron hilos para demostrar que la estrella no se movía. Brahe, en cambio, usó un preciso sextante, llegando a la misma conclusión. Era un problema.

Tycho no sólo acababa de descubrir una supernova (que fue visible durante dieciocho meses y de la que hoy podemos ver sus residuos) sino que le daba un mazazo tremendo a toda la doctrina aristotélica.
Tycho comprendió que sus observaciones debían ser publicadas, aunque no era esto una tarea precisamente de nobles. No obstante Brahe lo consideró oportuno y publicó en 1573 un librito llamada "Nova Stella" en la que, además de indicar la inmovilidad de la nueva estrella, dio por primera vez el nombre de Nova a este tipo de estrellas

Tomado de una página sobre Tycho Brahe

El jueves, 4 de diciembre de 2008 en la página electrónica de BBC Ciencia, apareció esta noticia:

Resucitan supernova del siglo XVI
Ahora astrónomos del Instituto Max Planck en Alemania volvieron a captar esa "nueva estrella" que registró Brahe hace 400 años.
Utilizando telescopios en Hawai y España los investigadores captaron "ecos de luz" de la explosión original y ahora esperan poder desvelar el secreto del evento celestial que embelesó a los científicos del siglo XVI.

Tomado de BBC Ciencia

LA PIEDRA PERDIDA

Leí esto y mi sorpresa ha sido mayúscula:

LA PIEDRA PERDIDA.

El pasado 23 de septiembre, el presidente

Felipe Calderón colocó la primera piedra de lo que será el Arco Bicentenario. No es una piedra cualquiera, es de obsidiana prehispánica. El problema es que la piedra ya no está en donde fue colocada por el Primer Mandatario.

Nadie sabe en dónde está la piedra, como nadie sabe en dónde está el proyecto de celebración del bicentenario de la Independencia y del centenario de la Revolución.

El contrato para la celebración sería entregado a un empresario australiano. Luego cambiaron de opinión y al parecer siempre sí se lo darán a él, aunque no se sabe si por asignación directa o mediante licitación.

Las autoridades nos deben muchas explicaciones.

Ya ahora hasta las piedras, de semejante tamaño, se roban. ¿Quién se las roba? ¿Para qué?

Bueno, yo misma me digo, si nos robaron una isla hace varios años, y nadie ha dicho nada. Si nos han robado millones de dólares en fugas de divisas que nadie explica. Si nos han robado litros y litros de gasolina, petróleo y gas con tomas clandestinas en cualquier parte del país, me asombro ahora de que se hallan robado una piedra de obsidiana.

A muchos ya les han robado no sólo sus pertenencias en la micro, al salir del banco o al entrar a sus casas y trabajo, sino también sus expectativas, sus ilusiones, su futuro con estas políticas que día a día se tejen en nuestro sistemas de representación (federal, estatal, municipal).

Quiero saber dónde está todo eso.

De perdida, devuélvanlo a sus originales dueños.

Texto tomado de: Caso SME descubre un gran vacío jurídico, de José Contreras; en La Crónica de Hoy; Lunes 12 de Octubre (versión de internet)

Foto tomada de: "El Porvenir.com"; Miércoles 23 de Septiembre de 2009

IMPUESTOS

Tenía que dejar pasar un día al menos para escribir esto.
Tenía que meterme en otras cosas para así pensar en que hay otros asuntos en qué involucrarse.
Tenía, también, que bajar mi furia, mi enojo, mi desesperanza, mi desánimo.
Ahora escribo con la certeza de que a pesar de todos mis sentimientos, las cosas siguen ahí y no van a cambiar. No está en mis manos que cambien. Ni siquiera remotamente. Pero sí me van a afectar, no sé cuánto, pero de que lo harán, eso es seguro.
Nada puedo hacer, para que esto no llegue a mi.
O sí, quizá sí pueda hacer algo, pero ¿qué?
Lo que me tiene así es lo siguiente: ayer escuché que nuestra Cámara de Diputados no aceptó el paquete fiscal que el Presidente de la República mandó, sino que le hizo las siguientes modificaciones:
* subió el 1% al I.V.A. (esto es, a partir de enero de 2010) pagaremos 16% de I.V.A. en lo que esté gravado con ese impuesto
* todas las telecomunicaciones pagarán 3% (telefonía fija y móvil, internet, cable, etc.)
* el I.S.R. aumentó de 28 a 30%
* la cerveza aumentará 26.5%
* el tabaco aumentará sobre un 30%

* juegos y sorteos se quedaron en un 30%
* I.D.E. bajó a 15,000 y pagará 3%

Pues ¡nada!, con todo esto, aquí estamos.
Todo lo anterior (con algunas lindezas más, como el precio del petróleo, las reformas a Pemex, la consolidación fiscal y el aumento a la gasolina, entre otras) hay que recordarlo, surtirá efecto a partir del primer día del 2010,
AÑO DEL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA
AÑO DEL CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN

29722

¡OH, DESILUSIÓN!

Acostumbro estar al pendiente de las noticias.

Le cambio frecuentemente al radio y voy buscando a ciertas horas algunos noticieros, más por los comentaristas que por lo que en sí dicen, pues todos, absolutamente todos dicen las mismas noticias: a cuántos mataron ese día o el anterior, en dónde está el tráfico y no se puede pensar siquiera en avanzar, la catástrofe natural del día y el último chisme político (desde la aparición y/o declaración de algún ex-presidente hasta los devaneos del presidenciable). Poco me gusta oir los chismes del espectáculo y definitivamente no oigo los deportes.

Todo eso lo redondeo con la lectura del periódico del día, más que nada de los editoriales en donde se pueden leer distintos puntos de vista del mismo asunto.

Y me gusta seguir algunas noticias, día tras día, hasta su conclusión (cuando la hay) o ver cómo se opacan ante un nuevo suceso.

Eso fue lo que me hizo seguir si no tan de cerca, sí atentamente aquélla levantada de mano de un extraño por un político muy conocido en un templete en donde le pregunta "Y tú, ¿cómo te llamas?" y después de eso, invitar a toda la gente a votar por él. Y luego decirle "No te la vayas a creer".

El problema no fue ése, realmente. Ahora lo sé.

El problema es que ¡yo sí me la creí...!

AHORA RESULTA QUE ¡NOS ROBARON!

¿¡Nos robaron la isla Bermeja!?
Por: Pepe Grillo (En el Periódico La Crónica)
Lunes 3 de Noviembre de 2008
¿¡Nos robaron la isla Bermeja!?
Podría ser el guión para una película de ciencia ficción.
Pero lo dicen seis senadores: "nos robaron una isla cargada con más de 20 mil millones de barriles de crudo".Y le pidieron al presidente Felipe Calderón que informe a detalle qué pasó con la isla Bermeja.Dicen que desapareció cuando México negociaba con Estados Unidos la explotación del petróleo del Golfo de México.Y casualmente, la Bermeja era el punto que nos daba derechos que Estados Unidos nos negaba.Y muchos lo supieron.
Según los senadores, el presidente Zedillo supo de la desaparición en 1997, cuando mandó a la Armada a la isla y ya no existía.
¿Qué hizo el gobierno? Sospechosamente nada.
Tampoco hizo nada Pemex, ni el sindicato, tan celoso de las operaciones de la empresa y al cual le daban un porcentaje.
Ni el Senado, alertado por José Angel Conchello, a pesar de que perdimos la isla, y también buena parte del Golfo.

Millonaria Desaparición

Por: Humberto Hernández Haddad (16 de agosto de 2008)
1.- Esta semana, la revista PROCESO (Edición No. 1655), publica una carta de Ignacio Ramírez Espino, donde se analiza la desaparición de la Isla Bermeja en el contexto de las negociaciones para establecer los límites marítimos entre México y Estados Unidos. Los dos países pactaron sus fronteras marítimas en el Golfo de México, en ceremonia celebrada en Washington el 9 de junio de 2000, con la firma del Tratado Clinton-Zedillo.
2.- La Isla Bermeja está situada a cien millas al norte de Yucatán y Campeche. Su existencia fue documentada por Antonio García Cubas en su Carta General de la República Mexicana de 1863; por Manuel Orozco y Berra en su Carta Etnográfica de México de 1864; y en 1946, la Secretaría de Educación Pública editó el libro de Manuel Muñoz Lumbier "Islas Mexicanas", que en su página 110 la ubica en el 22º 33' latitud norte y en el 91º 22`del oeste.
3.- Llama la atención que algunas agencias federales del Gobierno de los Estados Unidos también reportan su existencia y la ubican como: Location Type: Island. Latitude: 22,55, Longitude: -91,36667, Latitude (DMS): 22° 33' 0 N, Longitude (DMS): 91° 22' 0 W.
4.- Sin embargo, estamos ante un misterio que bien podría llevar el título de "la isla del tesoro que desapareció de la cartografía mexicana", ya que sin ella también desaparecerían los derechos de México para explotar los yacimientos de una región submarina transfronteriza que aloja aproximadamente 22,600 millones de barriles de petróleo.
5.- Veamos algunos antecedentes que quedaron registrados sobre este asunto que guarda tan enorme importancia para el patrimonio económico nacional. En un documento de la Secretaría de Marina fechado el 23 de septiembre de 1997, firmado por el contralmirante Néstor E. Yee Amador, director general de Oceanografía Naval, dirigido al subsecretario de esa institución sobre el reconocimiento efectuado por el buque oceanográfico H-04 "Onjuku", la inspección, realizada el 5 de septiembre a las 07:00 horas por el buque en la situación geográfica latitud 22º 33' N; longitud 091º22'W fue la siguiente: "no habiéndose encontrado el supuesto islote Bermeja", por lo que efectuó en el área un patrón de búsqueda de 322.5 millas náuticas cuadradas con un barrido hidroacústico, con resultados negativos".
6.- El 14 de noviembre de 1997, Miguel Ángel González Félix, consultor jurídico de José Ángel Gurría Treviño entonces Secretario de Relaciones Exteriores, remitió el informe de Marina a Carlos M. Jarque, entonces presidente del INEGI, solicitando información "para saber si al norte de Cayo Arenas, Arrecife Alacrán y las islas de Cabo Catoche, existían otros accidentes topográficos". La respuesta fue escueta: no hubo resultado. La isla Bermeja había desaparecido.

LA ISLA QUE SE NOS "PERDIÓ"

Por: Rosalía Vergara (en el blog: El Justo Reclamo); 28 de Agosto de 2008
El exsenador Humberto Hernández Haddad arguye a su vez que con el “hundimiento” de isla Bermeja se fue “la renta petrolera que hubiese representado para el fisco federal, y de manera muy especial para el fisco de los gobiernos de Yucatán, Campeche, Tabasco, Veracruz y Tamaulipas, la fuente de ingresos más importante para el siglo XXI por concepto de extracción de petróleo, gas y nódulos polimetálicos”.Hernández Haddad asegura que cualquier experto en la materia sabe que las islas no desaparecen. Y dice preocuparle que “estemos frente al misterio de una isla del tesoro que supuestamente se hundió” en momentos en que se negociaban los límites marítimos entre México y Estados Unidos.
(en: El justo Reclamo)



Después de leer lo anterior me he quedado perpleja.

¡Nos robaron!

¿Quién?, ¿cómo?, ¿por qué?